中央批评了上海精准防控(远见聚焦上海精准防控)

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

1 、不能说精准防控策略失效了 ，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来
，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散 ，上海突发紧急通知以黄浦江为界
，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式
。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅 ，3月28日至4月1浦东筛查
，4月1日至4月5日浦西筛查。

2
、因为上海能坚持人、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控 。一是抓措施的执行
。严密闭环管理链条，加强隐患排查整治
，重点人群定期核酸检测，有的单位可能一个月检测一次 ，根据这次情况要提前 、加大密度。第二
，要抓应急准备，要做到“四早五最 ” 。第三 ，抓个人防护
。

3
、上海
，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称。然而
，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望 。如今
，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。

为什么上海疫情又这么快就结束了?精准防控有什么秘诀呢?

1、在防控工作中，上海注重人文关怀
，给予市民温暖和帮助
。例如，提供免费的三餐服务 ，确保居民基本生活需求得到满足。同时
，社区工作人员和志愿者的积极参与也提高了防控工作的效率和质量 。综上所述，上海疫情能够快速结束 ，得益于其全面 、细致的监测
、预防和围堵措施
，以及在防控过程中对市民的关怀和理解
。

2、因为上海能坚持人 、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控。一是抓措施的执行 。严密闭环管理链条
，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次
，根据这次情况要提前、加大密度
。第二，要抓应急准备 ，要做到“四早五最
”。第三，抓个人防护 。

3
、因为上海能坚持人、物同防
，突出做到三个抓，所以能做到精准防控
。第抓措施的执行。严密闭环管理链条 ，加强隐患排查整治
，重点人群定期核酸检测，有的单位可能一个月检测一次 ，根据这次情况要提前 、加大密度 。第要抓应急准备
，要做到“四早五最”
。第抓个人防护。

4
、疫源明确，传播速度快：上海本轮疫情的疫源主要来自于部分国际航班和游船 ，这导致在短时间内确诊人数迅速上升 。疫情的传播速度非常快
，短短一个多月的时间里已经超过50万例，显示出疫情在短期内具有极高的传播能力。

5、上海地区坚持不封城的动态清零措施
。在上海地区的新冠疫情进一步持续的情况之下 ，有些市民建议上海地区采用封城的疫情防控措施。对于此类建议
，上海已经给出了正式回复，表示上海地区将会继续坚持科学精准的疫情防控措施 ，同时也不考虑封城 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业
，上海没有明令禁止，为何却看不到 ，与武汉人本身有无关联。严格意义上说
，这两个题目不涉及到批评和问题报道，操作起来也非常轻松 ，可以说没有任何障碍 。

“权力不是任性
，自由更要知止“，网络给了我们言论自由的权力 ，但是自由不是我们任性的资本
。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过
，但或许，我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话 ，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影
，都可能导致他们自残，自杀等行为 。

河南濮阳上海城社区一位居民 ，出入小区过程中
，不配合防疫志愿者工作，遭到其质问后还向对方扔西瓜
。女子这样的行为 ，受到民警批评是最轻的处罚；就我个人看来
，应该让她也加入志愿者行列，亲身感受烈日下 ，为防疫工作奉献的志愿者们
，到底有多么的辛苦和不易。

接受翻包检查与个人观点和情况有关 。一些人可能理解并接受这种安全检查，因为它可以提高整体的安全水平 ，保护游客的安全
。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力，愿意配合进行检查。然而
，也有些人可能对此持不同意见 。

了解原因 被领导批评，肯定是有原因的。领导不可能无缘无故的去批评你 ，肯定是有些事没有做好或者是工作中出现了一些失误
。首先
，你必须要知道知道领导批评你的原因是什么，有针对性地采取下一步的措施。调整心态 其实领导批评你 ，也可以说是一件好事吧 。

12月8日起,上海市不再对来沪返沪人员实施什么?

1 、从12月8日起
，本市不再对来沪返沪人员实施“落地检 ”“三天三检
”“五天四检”等；来沪返沪人员抵沪不满5天者，其“随申码 ”“场所码
”不再显示“塌态来沪返沪不满5天”的标记提示 ，不再限制其进入相关公共场所
。

2
、取消了。根据查询上海市疫情工作报告得知
，上海返沪不满五天政策取消了 。自2022年12月8日零时起，取消来沪返沪不满5天人员相关规定 ，不再限制其进入相关公共场所
。取消报备要求
，不再实施落地检，不再实施三天三检。

3、自2022年12月8日零时起 ，上海优化调整来沪返沪人员防控措施，来沪返沪人员抵沪后不再实施落地检
，三天三检，第五天进行一次核酸检测 。

4 、取消了全员核酸检测
。除高风险岗位和特定区域人员外 ，其他人员可自愿检测。从12月8日起
，来沪返沪人员不再执行“落地检 ”等规定 。“随申码”和“场所码
”不再显示相关标记
。隔离方式调整：从12月8日起，密切接触者的居家隔离从5天集中隔离加3天居家隔离调整为5天居家隔离。

5
、年12月8日起0时起 ，来沪返沪人员抵沪后不再实施 “落地检”“三天三检 ” 。2022年12月8日0时起
，上海进一步优化调整来沪返沪人员防控措施：■ 来沪返沪人员抵沪后不再实施 “落地检
”“三天三检”和“第5天进行1次核酸检测 ”；■ 未开展“落地检
”“三天三检”的，不再对其“随申码 ”赋黄码。

6、来沪返沪人员抵沪不满5天者 ，其 “随申码
”“场所码”等展示界面不再显示“来沪返沪不满5天 ”的标记提示
，不再限制其进入相关公共场所
。上述优化调整措施自2022年12月8日零时起实施。后续，我市将根据国家政策和疫情形势 ，持续优化调整相关防控措施 。

上海为何不封控

上海不采取封控措施的原因主要有以下几点：平衡疫情防控和经济社会发展：上海作为中国的经济中心之一
，拥有庞大的产业链和供应链
。封控措施会对经济产生巨大冲击，因此上海政府需要在疫情防控和经济社会发展之间寻找平衡。

综上所述 ，“上海不能封下场
”这一说法并非由吴凡提出，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法 。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素
，制定出科学 、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡
。

社会心理问题：长时间的封控给市民们带来了很大的心理压力和焦虑情绪。即使解封了 ，这些心理问题也可能仍然存在
，并影响市民们的正常生活和工作 。因此，需要关注市民们的心理健康问题 ，提供必要的心理支持和帮助
。解封后的实际情况 从实际情况来看
，上海解封后确实出现了一些积极的变化。