北京一夫妻隔离超12天后感染/北京一人隔离21天后确诊

北京一对夫妻违反防疫规定被立案,这对夫妻干什么了?

1、北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

2 、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染
，存在侥幸心理 。

3
、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理 ，这对夫妻会被追求法律责任
，应该是要被判承担相应的刑事责任
。

夫妻隐瞒事实,妻子多次超市购物致200余人隔离

1、月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男 ，53岁）作为该风险关联人员
，被通知居家隔离 。然而，在居家隔离期间 ，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实
。隐瞒事实经过 社区及流调核实：社区及流调工作人员在多次向李某某核实共同居住人时
，李某某均未提供其妻子谷某的信息。

2 、其次，据相关消息爆出的细节 ，这对夫妻是中年人
，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后 ，被告知是确诊病例密接人员
，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫 ，自己是密接人员
，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过 。

3
、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性
。

4、北京确诊的这对夫妻是武汉培训班的密接者
，他们到来北京之后在流调中隐瞒了自己的轨迹，现在应该承担相应的法律责任。因为他们想外出购物 ，所以他们才会这么做
，但是这样的做法明显是太自私了，他们完全不顾别人的死活 。因为他们抱着侥幸心理 ，不愿意自动居家隔离
，加上法律意识淡漠，所以才会这么做
。

5 、答 一般来说大多是女方要拿购物车 ，男方不愿
，此事相反常理，男方有动机 购物或是想延长在超市的时间。男方肯定违背了以往的作风 ，妻子才不可理解
，发生争吵，男方要是只是想购物 ，在大众场合会礼让，但没有
，说明他的目的在于延长时间 。3答 情况回避 恻隐心态。

北京一对夫妻发热后仍邀朋友打牌,导致多人确诊,你如何看待他们的行为...

这种行为是非常恶劣的，这些朋友可能会把病毒传染给了他人 ，会导致疫情的大范围爆发
。而北京的疫情本身就已经传播了
，大家应该要警惕才对。但是这对夫妻当自己发烧到39度的时候，并没有当回事 ，反而是邀请别人打牌
，期间还没有戴口罩 。

北京一对夫妻旅游后回来确诊在北京有一对夫妻他旅游回来之后丈夫先有发热的症状，结果没有当回事儿 ，后来妻子也发烧了
，在这样的情况之下，他们两个竟然都没有去到医院做正规的治疗 ，反而还两次邀请朋友到家里来进行打牌
。

表现得像北京自驾游团成员
，不遵守防疫规定一样令人讨厌。这不仅是对自己和家人的不负责任，也是他人对社会不负责任的表现 。这种行为会导致病毒传播给他人和社会
。巨大的影响和损失应该受到谴责。高风险地区调整较为频繁 ，请广大人民群众密切关注国内新冠肺炎疫情变化情况， 非必要不前往疫情中高风险地区 。

北京昌平两病例发热小编看了一下这两个人的基本报告
，他们竟然还是教师
。外出旅游之后回来不去做核酸，而是自己在家里面 ，发现自己发热还没有任何的表示
，自己去买了药。

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程...

这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理 。

北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出
。这种人心理不健全 ，总觉得自己很健康
，但行为已经违反了规定。他们既然做了，当然要承担相应的责任 。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌。他们没有责任感就不值得大家同情 ，当地居民也希望能严惩他们
，以此来缓解民愤，也是为了大家的安全
。

他们的这个举动就是处于侥幸心理的。他们可能觉得 ，只是去了风险地区
，但是又不一定得了疫情，觉得警察不会查这个 ，殊不知，他们这种行为是会造成非常严重的后果的 。说句实话
，他们这样的行为就算被严重处罚也是一点都不冤枉的，如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话 ，责任就是全在他们的
。

这一对夫妻因为已经违反了防疫的规定
，所以我认为这一对夫妻，他们将会受到相应的治安管理处罚以及刑事处罚。因为在疫情当下私下隐瞒自己的行程 ，不上报
，这一种情况是非常恶劣的，官方是不会容忍的一种情况存在的 。

夫妻两个一个红码一个绿码需要分开么

夫妻两个一个红码一个绿码需要分开的
。红码标准：确诊病例
、疑似病例、无症状感染者以及实施居家（集中）隔离医学观察未满14天的治愈出院确诊病人和无症状感染者。确诊病例 、疑似病例
、无症状感染者的密切接触者 。来自疫情特别严重的地区和其他高风险地区的人员
。正在实施集中隔离医学观察的人员。其他需要纳入红码管理的人员 。

如果家人是红码：红码人员需集中隔离
。符合条件方可居家隔离。居家隔离的红码人员需要单独居住 。如果条件不允许 ，选择一套房屋里通风较好的房间作为隔离室
，其日常生活、用餐尽量限制在隔离房间内，避免与其他家庭成员共用卫生间。如果家人是黄码：黄码人员需居家健康监测 ，选择在通风较好的房间单独居住
。

不需要。因为夫妻每天都接触
，所以有一个人变的不是绿码了会影响另一方 。建议跟社区报备后，根据要求居家隔离或集中隔离
。

夫妻一方绿码变成红码 ，呃不见得就会都变成红码，如果是说在一起正常生活的情况之下
，呃会变成红码，但是如果是呃已经变成红码的 ，同时的前七天后七天没有在一起
，没有借助密切接触，嗯 ，另一方是不会变成红码的。

两位老人没有手机健康码
，在子女的手机上一个变成红码，另外是绿码 。那么红码那个人必须进行居家隔离
。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

正在调查 ，影响很坏 其次
，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人 ，妻子顾某是武汉培训班事件成员
，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员 ，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫
，自己是密接人员，对外还谎称 ，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

事件背景 5月20日
，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男，53岁）作为该风险关联人员 ，被通知居家隔离 。然而
，在居家隔离期间，李某某及其妻子谷某（女 ，51岁）却隐瞒了共同生活的事实
。

因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员
。

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求
，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。